Mozgósította európai partnereit a European Patriots Unite

European Patriots Unite: Mozgósítottuk európai patrióta partnereinket a Székely Nemzeti Tanács által kezdeményezett európai polgári kezdeményezés sikere érdekében

Minden felelős magyart tettekre kell ösztönözzön, hogy vészesen közeledik a Székely Nemzeti Tanács által kezdeményezett nemzeti régiós európai polgári kezdeményezéshez (signiteurope.com) adott támogató aláírások gyűjtési határidejének lejárta (február 7.) és az eddigi hat ország mellett még egy EU tagállamban össze kell gyűljön a szükséges számú aláírás a kezdeményezés sikere érdekében.

Különösen fontos a nemzeti régiós kezdeményezés sikere azért is, mert az EU Bizottsága a minap felháborító módon elutasította az 1,1 millió aláírással hitelesített Minority Safepack uniós polgári kezdeményezés szerinti jogalkotást a kisebbségi sorban élő őshonos európai nemzeti közösségek érdekében.

Egyesületünk, a European Patriots Unite mindezért – kiaknázva európai patriótákkal kiépített kapcsolatait – széles körben mozgósította nemzetközi szövetségeseit az elcsatolt magyar nemzettestvéreink jogait is védő európai polgári kezdeményezés aláírására és teljes körű támogatására.

A European Patriots Unite fontosnak tartja, hogy megvédjük, megőrizzük a nemzetek Európáját és az őshonos európai nemzetek védelmét szolgáló kezdeményezéseket az európai hazafias erők összefogással támogassák. Erre biztatjuk kereszténységben és nemzetben gondolkodó magyar és európai patrióta partnereinket egyaránt.

Mozgósításunkról az Unser Mitteleuropa már be is számolt: itt

Jelmondatunk: Európa patriótái, egyesítsétek erőiteket!

A European Patriots Unite Vezetősége

www.europeanpatriotsunite.org

Kremser Tamás – elnök, Walter Pál Péter – ügyvezető, Csíkhelyi Levente – elnökségi tag, dr. Gaudi-Nagy Tamás – elnökségi tag, Kövessy Róbert – elnökségi tag

Gaudi-Nagy Tamás: az őshonos európai népek felszámolásának rasszista és népirtó programja már az EU szintjére emelkedett (PS cikk- betiltott videóval)

(Juhári Andrea cikke, megjelent a Pesti Srácokon 2020. november 27-én, a PS cikk linkje)

A Soros-terv nem a semmiből pattant ki, hanem a Kalergi-tervként elhíresült elméletből, amelynek az európai vezetők még a létezését is tagadják – többek között erről beszélt Gaudi-Nagy Tamás Tímár László „Ne legyen áldozat” című műsorában. Gaudi-Nagy kifejtette, hogy a páneurópai mozgalom gondolatának atyja, Richard Coudenhove-Kalergi a nemzetállamok felszámolását és az őshonos európai népek eltörlését szorgalmazta. Gaudi szerint napjainkban Kalergi követői – a sorosisták – a humanitárius gondolat álcája mögé bújva tömény rasszizmust képviselnek és céljuk az őshonos európai nemzetek eltüntetése, vagyis a népirtás, amit tilt a nemzetközi jog. Gaudi kijelentései kiverhették a biztosítékot a „Nagy Testvérnél”, a felvétel ugyanis rejtélyes módon három nap és tízezret meghaladó megtekintés után eltűnt a YouTube-ról, ám az egyik néző letöltötte, majd megosztotta a nyilvánossággal. A szólásszabadság jegyében most portálunk is publikálja a törölt videót.

A felvétel elején a műsorvezető arról beszélt, hogy Afrikából, Ázsiából embertömegek özönlenek Európába, és ha nem állítjuk meg ezt a folyamatot, a bevándorlók fogják átvenni a fehér ember helyét kontinensünkön.

„Azok, akik most az Európai Unióban hatalomban vannak, többnyire nem a népüket és hazájukat szolgálják, hanem egy, a nemzetek és népek felett álló háttérhatalmat, akik a jelenben döntenek békéről és háborúról” – így konferálta fel Tímár László a „Ne legyen áldozat” című műsornak azt az epizódját, amelyben Gaudi-Nagy Tamás európai szakjogászt kérdezték a Kalergi-tervről.

CENZÚRA

Gaudi-Nagy Tamás a beszélgetés elején leszögezte, hogy elég súlyos témáról van szó, ám akkor még nem sejtette, hogy ennek a témának a YouTube-on nincs helye, a felvétel ugyanis a publikálás után három nappal, tizenkétezret meghaladó megtekintési számlálóval rejtélyes módon eltűnt a hosszú évek óta létező – korábban az Echo TV-n látható, jelenleg a D1TV-n futó, „Ne legyen áldozat” című műsor a televízió YouTube-csatornájáról. A csatorna cenzorai által sommásan közölt törlési ok: a gyűlölet elleni irányelvek állítólagos megsértése.

„Lényegében az Európai Unió programja és működése keretében Kalergi elgondolásai váltak az eszmei alapokká”– hívta fel a figyelmet a nemzetközi szakjogász, idézve e körben Drábik Jánost.

PÁNEURÓPAI GONDOLAT

Gaudi felidézte, hogy Kalergi osztrák apa és japán anya gyermekeként az 1800-as évek végén született Tokióban, diplomata család tagjaként. 1925-ben megjelent a Praktikus Idealizmus címe könyve. Ő volt az, aki meghirdette a páneurópai gondolatot, és olyan folyamatokat indított el, amelyek rendkívül veszélyesek az európai őslakosságra nézve Gaudi-Nagy Tamás szerint.

GYÖKÉRTELEN, SOKNEMZETISÉGŰ SOKASÁG

Gaudi kifejtette, hogy Kalergi a nemzeteket csúnya képződményeknek tartotta, amelyeket megítélése szerint meg kell szüntetni. Elképzelése szerint a jövő Európáját nem az őshonos népek birtokolják majd, hanem egyfajta ember alatti ember, amely különböző rasszok kényszerített keveredésének eredményeként jön majd létre. Kalergi szerinte sárga mongoloid és harmadik világbeli színesbőrű népekkel kell keresztezni Európa népeit, hogy létrejöjjön egy új identitás, etnikai hovatartozás nélküli, gyökértelen, soknemzetiségű sokaság, amelyet a jövőbeni hatalmi elit könnyű szerrel tudna uralni.

KIIKTATNÁK A NEMZETÁLLAMOKAT

Az ijesztő jövőhöz vezető út állomásait is meghatározta. Úgy vélte, első lépésben meg kell fosztani az európai nemzeteket önrendelkezési joguktól, és ki kell iktatni a nemzetállamokat a tömeges bevándorlás és etnikai feszültségek, szeparatista mozgalmak szításának segítségével. Cél a kevert faj létrehozása, és a mai kor őshonos európai nemzetek csoportjainak, társadalmi osztályainak eltüntetése.

ILLUSZTRIS NÉVSOR

Gaudi szerint Kalergi törekvései hatottak a múlt század politikai vezetőire: példaként említette, hogy már Churchill is egyesített Európáról beszélt. Majd szemezgetett a Kalergi-díjnak is nevezett Charlemagne-díjjal elismert személyek névsorából, és megemlítette, hogy ezt a kitüntetést többek között Konrád György, Bill Clinton, Jean-Claude Juncker, Angela Merkel, Donald Tusk, Martin Schulz, Emmanuel Macron és Klaus Iohannis is megkapta.

TÖMÉNY RASSZIZMUS ÉS NÉPIRTÁS

Gaudi-Nagy Tamás rámutatott, hogy Kalergi követői a humanitárius gondolat álcájával próbálják elfedni valójában rasszista törekvéseiket.

Az tömény rasszizmus, ha olyan gondolatiságot táplál valaki és ad el humanitárius gondolatként, hogy számoljuk fel az európai nemzeteket, akár a franciát, akár az angolt, akár a németet, akár a magyart, bármelyiket. Ez tömény rasszizmus – hangsúlyozta Gaudi-Nagy Tamás, aki azt is hozzátette, hogy ez tulajdonképpen népirtás, amelynek még a nem erőszakos módja is tiltott bűncselekménynek számít a nemzetközi jogban. Azt is hangsúlyozta, hogy az európai vezetők még a terv létezését is tagadják, ám arra volt már példa, hogy konzervatív képviselők próbálták feszegetni ezt a kérdést az EP-ben. Hozzátette, hogy az Európai Bizottság által a közelmúltban megfogalmazott, migrációs paktumra vonatkozó javaslat is a bevándorlást segíti.

AGGASZTÓ ETNIKAI ARÁNYOK

A 20-35 éves Németországban élő 11 millió férfiak felét már a migránsok képezik – szögezte le német statisztikai adatokra hivatkozva Gaudi-Nagy Tamás, aki szerint napjainkban népirtás zajlik, az európai őslakosság eltüntetése a cél.

ELTÜNTETNÉK A FEHÉR NACIONALISTA EMBERT

Arról is beszélt, hogy az Európai Unió ellenségképe a fehér, nacionalista, keresztény ember, viszont azonnal megbélyegzik, kirekesztik azt a közéleti szereplőt, aki ezt ki meri mondani. A belpolitikai kérdésekhez érve arról értekezett, hogy 2010-től erősödött hazánkban a nemzeti érdekek képviselete.

ÖNVÉDELMI MECHANIZMUSOK

Gaudi szerint folytatni kell a gazdaság megerősödése és a családok védelmének érdekében tett törekvéseket, hiszen ezek fontos önvédelmi mechanizmusok. Majd megjegyezte, hogy a bevándorláspárti erők számtalan eszközzel – például álcivil szervezetek hálózatával, politikai nyomásgyakorlással – próbálják megdönteni a demokratikus úton megválasztott kormányokat.

Az önvédelmi utat kell választani a nemzeteknek, nincs más megoldás. Az egykori gyarmatosítók most gyarmatosítottakká váltak – érvelt, amikor arról kérdezték, hogy látja Európa jövőjét, majd hozzáfűzte, hogy a magyarság sosem volt gyarmatosító; meglátása szerint mi nemzetmegtartó nép vagyunk. Elismerően szólt a visegrádi országok együttműködéséről, mert szerinte a közép-európai államok összekapaszkodása is fontos a nemzetek fennmaradása érdekében, és azt is hangsúlyozta, hogy erős civil bázissal, jogi eszközökkel és a nyilvánosság erejével is harcolni kell.

NYUGATON MÁR VESZÉLYES SZOKNYÁT HORDANI

Ma már egy német vagy francia nagyváros a jó érzésű európaiak számára élhetetlen – szögezte le, majd részben saját ismeretségi köréből vett példákat hozott arra, hogy Nyugaton már veszélyes szoknyát viselni a nőknek, mert meghurcolhatják és bántalmazhatják emiatt a radikális muszlimok.

Akár van hivatalosan ilyen terv, akár nincs, az események azt tükrözik, hogy ebbe az irányba szeretnék tolni Európát és ezt nem engedhetjük – jegyezte meg zárszóként a Kalergi-tervről Gaudi-Nagy Tamás.

A nemzetállamok likvidálásáról, az európai őshonos lakosság ellen irányuló népirtásról szóló beszélgetés a szereplők szerint kiverte a biztosítékot a Nagy Testvérnél, hiszen a felvételt a gyűlöletirányelvek állítólagos megsértése indoklás és a konkrét, sértőnek tekintett kijelentésre utalás nélkül törölte a YouTube. A műsor készítője és a „Ne legyen áldozat” című csatorna működtetője, Tímár László portálunknak elmondta: felháborító, hogy a nyilvánosságot uralni próbáló óriáscégek nem adnak teret a szabad véleménynyilvánításnak. Gaudi-Nagy Tamás pedig érdeklődésünkre kifejtette: nem tudja pontosan, melyik kijelentése bántotta a cenzorok fülét, de arra gyanakszik, hogy az általa megemlített friss német adatok – miszerint a 20 és 35 éves Németországban élő férfi lakosok felét már a migránsok képezik – lehetett az az információ, ami miatt törölték a felvételt, vagy esetleg az, hogy az őshonos európai népek felszámolásának programja rasszista és népirtó jellegű. Arra, hogy a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője szerint miként, hogyan lehet fellépni az ellen, hogy ezek a globális technológiai nagyvállalatok igyekeznek gátolni a szólásszabadságot, és hogy fittyet hánynak azoknak az országoknak a vélemény-nyilvánítás szabadságát garantáló törvényeire, ahová – egyébként adófizetés nélkül hatalmas profitot kaszálva, de a politikai viszonyokat liberális irányba manipulálva – beteszik a lábukat, következő cikkünkben visszatérünk.

Patrióta jogvédelem vs. liberális jogvédelem – NJSZ konferencia (2019.nov.9.) 1. része.

(hossza: 2 óra 15 perc)

A magyarság számára kihívásokkal teli új, 2020. esztendőben, a trianoni diktátum 100. évfordulójának évében közzétesszük a Nemzeti Jogvédő Szolgálat tavalyi nagyszabású,és komoly sajtóvisszhangot (Hír Tv, Demokrata, Mediaworks csoport online) kiváltott “Patrióta jogvédelem vs. liberális jogvédelem” című konferenciájának teljes videófelvételét 3 részben.

A mostani film az 1. rész. Köszönet érte Kelecsényi Nándornak és Kövessy Róbertnek.

Ennek a résznek a megszólalói:
– dr. Zétényi Zsolt ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Alapítvány elnöke
– dr. Galla János jogász, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat elnökségi tagja,
– Varga Domokos György író, az NJSZ krónikása,
– Csóti György, a Kisebbségi Jogvédő Intézet vezetője
– dr. Morvai Krisztina egyetemi docens, NJSz tagja
volt független EP képviselő (2009-2019)
– dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője

Megítélésünk szerint, mindenkinek érdemes megtekinteni a felvételt, aki képet szeretne kapni a magyarság jogvédelméről, a nemzeti jogvédők munkásságáról, illetve a liberális jogvédők értékrombolást támogató működéséről

I. panel:
Célok, értékek, elvek, hitvallás, szervezetek- hazai jogvédő szervezetek bemutatása

0:00-10:00
Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője -Bevezető gondolatok
– a konferencia céljairól, menetrendjéről
– a nemzeti jogvédő hitvallásról,
– meghívások története: ki miért jött vagy nem jött el
(az összes liberális jogvédő szervezetet meghívtuk, de nem jöttek el…)
– a meghívottak bemutatása

10:01- 12:20
A 2006 őszi rendőrterror felidézése
(Kárpátia zenekar: Barátom mond merre vagy c. száma korabeli drámai képekkel)

12:21-31:46
Dr. Zétényi Zsolt ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Alapítvány elnöke:
A nemzeti jogvédelem története, célkitűzései, hitvallása, elvei

31:47-49:18
Dr. Galla János jogász, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat elnökségi tagja:
A nemzeti jogvédők küzdelmei az igazságtételért és az elszakított magyarokért

49:19-59:16
Varga Domokos György író, az NJSZ krónikása:
A nemzeti jogvédelem a krónikás szemével

II. panel 1. előadás Migráció- LGBTQI lobbi- alapjogokat gyakorlók és keresztények jogvédelme

59:17- 1:23:08
Dr. Sayfo Omar Közel-Kelet szakértő:
Az európai nemzeteket veszélyeztető bevándorlásról, az intergráció kudarcáról, a konzervatív és liberális erők küzdelmeiről

1:23:09-1:39:37
Csóti György, a Kisebbségi Jogvédő Intézet vezetője:
A KIsebbségi Jogvédő Intézet céljai, hitvallása, tevékenységének bemutatása

1:39:38-2:20:30
Dr. Morvai Krisztina egyetemi docens, NJSz tagja

Krisztina szólt a magyarság elleni globális háborúról, a magyar szabadság és függetlenség védelmezésének fontosságáról, a nemzeti ellenállásról, a patrióta és liberális jogvédelem közötti különbségről. A jogvédelem minimuma szerinte, hogy honfitársaink hazai és Kárpát-medencei üldözése ellen fellépjünk, de ezt nem tették és teszik a liberális jogvédők, sőt még az igazságtétel ellen is felléptek 1990 után.
Beszélt a nemzeti önrendelkezést védők érdekében folytatott nemzeti jogvédő küzdelemről és perlési politizálásról, amely révén 2002-2010 között sikerült az önkény ellenében a gyülekezési jogot és vélemény-nyilvánítási szabadságot védelmezni, illetve a politikai üldözötteknek hatékony jogvédelmet biztosítani.

Rámutatott, hogy véget kell vetni a rendszer részéről a tisztességes hazafiakkal szemben mai napig tanúsított polkorrekt alapú megfelelési kényszeres kirekesztésnek.
Szerinte a radikális hazafiak nélkül nem lett volna 2010-ben rendszerváltás, de őket mai napig karanténben, Budaházyékat koncepciós eljárás alatt tartják, ez elfogadhatatlan.

2:20:31- végig

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője:

A hazai liberális jogvédő szervezeteket mutatta be (Magyar Helsinki Bizottság- MHB, Társaság a Szabadságjogokért- TASZ, Amnesty International Magyarország) saját publikus dokumentumaik alapján, céljaikról, tevékenységükről, bevételi forrásaikről szólt.

Elmondta, hogy 2018-ban az MHB 434 millióból , a TASZ 204 millióból működött. A Nemzeti Jogvédő Szolgálat és Nemzeti Jogvédő Szolgálat együtt tavaly kétmillió forint bevételből gazdálkodott.

Kiemelte, hogy az egyre gyarapodó nemzeti tőke eddig még egy fillérrel sem segítette a nemzeti jogvédelmet, ezen változtatni kell !

Meghökkentő adatokat és tényeket közölt a liberális jogvédőkről:
– a kolosszális mértékű külföldi finanszírozóikról (pl. Open Society Foundation, Sigfried Rausing Trust, Bertha Foundation, USA és Hollandia magyarországi nagykövetsége stb.),
– külföldi díjazóikról,
– a nemzetközi szervezeteknél és az EU-nál végzett aknamunkájukról(MHB azzal büszkélkedik tavalyi éves beszámolójában, hogy tevőlegesen közreműködtek a hazánk elleni 7. cikk alapján az EU által indított koncepciós eljárás előkészítésében és azzal, hogy segítséget adtak az Európa Tanács hazánkat megalapozatlanul elítélő jelentéséhez)
– hiperaktív és nem egyszer főleg a külföldi bírói fórumokon (EUB, EJEB) eredményes fellépésükről a háttérerők által favorizált kisebbségek érdekében (migránsok, LGBTQI emberek, cigányok)

“Patrióta jogvédelem vs. liberális jogvédelem” című konferenciára

MEGHÍVÓ
A Nemzeti Jogvédő Szolgálat által szervezett

“Patrióta jogvédelem vs. liberális jogvédelem” című konferenciára

Kedves Honfitársam!

Ezúton hívunk meg a Nemzeti Jogvédő Szolgálat “Patrióta jogvédelem vs. liberális jogvédelem” című konferenciájára, amelyet 2019. november 9-én 10,30-tól 15 óráig tartunk az Aranytíz Kultúrházban Nagylovagtermében (1051 Budapest, Arany János u. 10., www.aranytiz.hu).

A rendezvény előtt 10 órától megemlékezést tartunk a Budapest Szabadság téri Hazatérés Temploma előterében a Nemzeti Jogvédő Szolgálat és a Hazatérés Templomának gyülekezete által a 2006 őszi rendőrterrorra emlékező emléktáblánál. (1054 Budapest, Szabadság tér 2.).

A konferencia célja, hogy bemutassa: milyen elvek, gyakorlatok és célok mentén, további milyen forrásokkal és lehetőségekkel működik a hazai jogvédő szervezetek két fő típusa. A patrióta, azaz nemzeti jogvédők, illetve a liberális jogvédők. A panelek keretében moderált keretben hozzászólásra, vitára is lehetőséget nyitunk. Levetítjük a kárpátaljai magyarok elleni jogsértéseket bemutató friss dokumentumfilm néhány fontos részletét. A hazánkban működő egyes jogvédő szervezeteket meghívtuk bemutatkozásra. Azon szervezetek, amelyek a meghívást elfogadták ebben az első panelben mutatkozhatnak be tízperces időkeretben.

A konferencia négy részből álló programja:

1. Célok, értékek, elvek, hitvallás, szervezetek- hazai jogvédő szervezetek bemutatása
A panel felkért előadói: Csóti György, a Kisebbségi Jogvédő Intézet vezetője, dr. Galla János jogász, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat elnökségi tagja, dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője, Varga Domokos György író, az NJSZ krónikása, dr. Zétényi Zsolt ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Alapítvány elnöke. Felkért hozzászóló: dr. Morvai Krisztina egyetemi docens

2. Migráció- LGBTQI lobbi- alapjogokat gyakorlók és keresztények jogvédelme
A panel felkért előadói: dr. Bánka Arnold ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat együttműködő partnere, Budaházy Edda, a Hozz világra még egy magyart Mozgalom életre hívója és vezetője, ifj. Hegedűs Loránt református lelkész, dr. Sayfo Omar Közel-Kelet szakértő, dr. Téglásy Imre, az Alfa Szövetség elnöke,

12.30-13.15 Ebédszünet

3. Elcsatolt magyar közösségek jogvédelme

A panel felkért előadói: dr. Bozóki Antal ny. ügyvéd (Délvidék), dr. Kékesi Raymund jogász, Kalmár Ferenc, Magyarország szomszédságpolitikájának fejlesztéséért felelős miniszteri biztos, dr. Menyhárt Gabriella ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat elnökségi tagja, KJI partnerügyvéd (Erdély), Polgár Hajnalka jogvédő, Somorja Hangja Egyesület (Felvidék), dr. Szekeres Klaudia ügyvéd (Felvidék), dr. Szili Katalin miniszterelnöki autonómiaügyi megbízott

4. Az Európai Unió és a szuverenitásukat védő tagállamok küzdelme
A panel felkért előadói: dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője, dr. Horváth Attila alkotmánybíró, dr. Magyar Attila alkotmányjogász

Várunk mindenkit szeretettel:
a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) elnöksége nevében dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvezető

A részvétel előzetes regisztrációhoz kötött.
Regisztrációs drótposta cím: njsz@nemzetijogvedo.hu
Szervezés: dr. Galla János, NJSZ elnökségi tag
(tel.: + 36 30 549 4167)

Nemzeti jogvédők is részt vesznek Európa migrációtól és a globalista erőktől való megvédését, illetve az európai patrióták térnyerését célzó civil kezdeményezésben

Megtisztelő kihívás és hazafias, igazi nemzeti jogvédő feladat részt venni a jogi tudásunkat és politikai tapasztalatainkat egyaránt igénylő, CÖF-CÖKA által koordinált szakmai munkában, amelynek végcélja értelemszerűen nem más mint, Európa megtartása az őshonos európai nemzeti közösségek számára, ha másként nem megy akkor az EU-n kívül és emellett a magyar nemzeti egység érvényesítése.

A Nemzeti Jogvédő Szolgálatot ebben a munkában dr. Zétényi Zsolt és jómagam képviseljük a neves jogász kollégák mellett.

Természetesen részünkről továbbra is minden olyan kormányzati erőfeszítést támogatunk, amely a fenti, nemzeti megmaradásunkat, gyarapodásunkat előmozdító célokat szolgálja.

Az EU bevándorlást erőltető politikájával szembeni egyre eredményesebb ellenállás és a közép-európai patrióta nemzetek ilyen irányú összefogásának szervezése mellett ebbe az irányba tett helyes lépésnek tekintjük az ENSZ globális migrációs csomagjának határozott ellenzését és az abból való kilépés tervét is. Ez az életveszélyes egyezmény-tervezet – az EU törekvéseivel egybehangzóan – a migrációt legalizálni és ezáltal gerjeszteni kívánja, ellentétes Európa biztonsági érdekeivel és végcélja az európai nemzetek felszámolása, végrehajtva ezáltal a Kalergi-Soros tervet.

A szakmai együttműködés természetesen nem jelenti önállóságunk és pártfüggetlenségünk feladását. Egyúttal továbbra is fenntartjuk a kezdeményezés és bírálat jogát olyan esetekre, amikor a magyar érdekekért való cselekvő fellépés szükséges, de nem elégséges, mint például a délvidéki magyarok jogtiprásainak megszüntetése érdekében.

Elvárjuk azt is, hogy a magyar kormány a rendelkezésre álló minden eszközzel – az ukránok irányában tanúsított példaértékű határozottsággal és keménységgel – lépjen fel a két bebörtönzött székely politikai fogoly, Beke István és Szőcs Zoltán szabadságának és az erdélyi magyar nép önrendelkezésének mielőbbi kivívása, illetve a kommunizmus idején elorzott vagyonok visszaszerzése érdekében.
(Itt lehet aláírni a két székely politikai fogoly melletti. dr. Kékesy Rajmund által kezdeményezett petíciót, én már aláírtam…)
De ugyanez a jogos elvárás a felvidéki és délvidéki magyarok önrendelkezése és jogérvényesítő, megmaradást szolgáló küzdelmük tekintetében.

Az elmúlt évek sikeres magyar külpolitikai munkájának eredményeit gyümölcsöztetni kell az elcsatolt magyarok érdekében is, ésszerűen megválogatva a legcélravezetőbb eszközöket, de egyértelművé téve, hogy az elcsatolt magyarok jogfosztását nem tűrjük, önrendelkezésük, illetve gyarapodásuk, nyelvük, kultúrájuk és önazonosságuk megőrzésének biztosítását minden szomszédos államtól elvárjuk.

Budapest, 2018. július 17.

Dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (www.njsz.hu) ügyvezetője

www.gaudinagytamas.hu
www.facebook/gaudinagytamas
http://civilosszefogas.hu/kozlemeny-80/

Miért tiltották ki James Dowson keresztény aktivistát és Nick Griffin angol patriótát Magyarországról?

A Turul Tv videós tudósítása a kitiltó határozat miatti perben tartott tárgyalásról, amelyben összefoglalom ennek a képtelen jogi ügynek a lényegét, és James Dowson is elmondja miért alaptalan a kitiltása, illetve milyen tervei voltak hazánkban és milyen eszközökkel szeretné nemzetünket segíteni az iszlám bevándorlási hullám és az ultraliberális erők nyomásával szemben.